Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Podle mě Dawkins evoluční biologii pomohl i nepomohl. Koncept memů je podle všeho mylný, protože zatímco geny lze snadno změřit a dále na nich vědecky bádat, memy nic takového neumožňují. Dawkins měl zůstat někde u "sobeckého genu", bohužel se z něj nyní stal zaujatý bojovník proti náboženství. Stačí mu omlátit o hlavu jeho nové teorie, což pak různým kreacionistům slouží k tomu, odmítnout evoluční teorii jako celek. Dawkins je populární, Dawkins je všeobecně známý, stačí se tedy trefovat do něj. A na rozdíl od Darwina nemá pravdu. Takže kreacionisté skrze Dawkinse logickým klamem popřou Darwina a jejich následovníci jim uvěří, že je to zcela logický postup.

0 0
možnosti

Jak jste na to prila, ze nejde prestat myslet ? Me to jde docela dobre. Ruzne meditacni techniky jsou na tom primo zalozene.

0 0
možnosti

Existuje dokonce jedna univerzální. Říká se tomu "stav trvalé anabiózy". Člověk v něm vůbec nemyslí, a to je asi cíl buddhistů, s nímž by měli být spokojeni...

0 0
možnosti
Foto

Myslíte. Slibný začátek.;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 81
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2039x
Původně: Studentka víceletého pražského gymnázia se zajmem o psaní, fotografování, film, vědu... Čajomilec-začátečník, hrozně zvědavý člověk a příležitostná korektorka.
Moje životní motto zní: Někteří lidé berou sami sebe tak vážně, až je to směšné. Berme život takový, jaký je - a nikdy není tak špatný, aby bylo nejhůř!
Dnes: PřF UK, aktuální medailonek na mých osobních stránkách julienovakova.ic.cz (na blog nemám více než rok téměř žádný čas).